אחד מכל חמישה (20%) מקרב 845 ישראלים, המהווים מדגם מייצג של האוכלוסיה הבוגרת בארץ, עדיין סבורים כי מגיפת הקורונה היא "חלק מקונספירציה של ממשלות" ו-18% אף טוענים שהיא "חלק מקונספירציה של חברות תרופות". כך עולה מסקר שבוצע בשבוע שעבר בהובלתה של פרופ' מיכל גרינשטיין־וייס, מנהלת המכון למדיניות חברתית באוניברסיטת וושינגטון בארה"ב ופרופסור אורח במרכז הבינתחומי בהרצליה. על כך דיווחה הבוקר (ג') רוני לינדר ב"דה מרקר".
עוד בעניין דומה
ממצאים נוספים מתוך הסקר ממחישים חששות והססנות להתחסן גם במנה השלישית: 61% טוענים שאין מידע אמין לגבי הקורונה, 36% סבורים שהתגובה הציבורית למגיפה מוגזמת; 33% מפנים אצבע מאשימה לתקשורת ש"מגזימה לגבי סיכוני המגיפה".
43% מוטרדים מהאפשרות שיוטל סגר נוסף בקרוב, 37% מודאגים מהעלייה במספר המאומתים היומיים, 29% מוטרדים מכך שיוטל איסור על התקהלויות, 25% מאיבוד מקום עבודה או מהיציאה מחדש לחל"ת ו-18% מכך שיוטל איסור מקיף יותר של יציאה לחו"ל.
כן עלה מהסקר ש-67% מקרב בני 60 ומעלה ייענו לקבלת מנת חיסון שלישית וכן 47% מקרב בני 59-18, אם יוחלט שגם הם יוזמנו להתחסן ב"בוסטר". לגבי החיסון, 82% סבורים שהוא יעיל אולם יתרונו רק בכך שהוא מסייע בהפחתת סימפטומים במקרה של הידבקות. 31% חושבים שהוא איננו יעיל לבלימת המגיפה. 59% סבורים שהוא יעיל למניעת הידבקות בנגיף.
פחות מ-10% ממשתתפי הסקר אמרו שבעבר היו בעד החיסון אולם עתה שינו את דעתם לרעה. 54% מההורים לבני 11-5 השיבו כי בשלב זה לא יסכימו לחסן את ילדיהם מול 23% שאמרו כי יחסנו. שיעור דומה הודה שהוא בהתלבטות.
עורכת הסקר הסיקה מהממצאים שלפחות משתתפיו מבינים שהמגיפה לא חלפה אבל היא נמאסה על הציבור ובצד זה רבים חוששים מפני הידבקות בנגיף. בעניין זה מוסיף כתב "דוקטורס אונלי" כי מהתרשמות בלתי מחייבת משיחות שקיים בימים האחרונים עם כמה אנשי צוות רפואי ופרא-רפואי, עלה שחלקם מקווה שלא יחייבו אותם להתחסן במנה השלישית מאחר שחוו לאחר המנה השנייה "תקופה ממושכת יחסית שבה הרגישו רע עד כדי פגיעה בתפקוד יומיומי".